空调变频和定频哪个更容易坏
发布时间：2020-07-22 13:51:39
空调变频和定频哪个更容易坏？
曾经小米董事长雷军说过，如果有一天，定频机器没法满足需求，那么我们很快就会看到它坏掉。
可当时有一份报告指出，定频变频技术会造成巨大空调故障隐患，定频变频空调变频率越高，故障越频繁。
于是，大家对定频和变频产生了一场声讨大战。
一种说法是定频更不能容忍空调故障，因为变频系统不稳定；
但另一方面，变频空调就是为了提高效率而变化的，定频空调也并不一定比变频空调要差。
曾经就有网友做过这样的实验，想看看传统定频和变频的空调，在4分钟内各自会发生怎样的变化。
结果发现，变频空调在4分钟内就已经达到定频空调的变化量。
这个现象从变频技术诞生就已经开始了，算得上是一种技术演变的必然过程。
而电器行业内的技术演变发展，大多呈双缝干涉的现象。
简单来说，就是在已有几十年经验的汽车零部件制造商会依据最新要求去调整参数，提升产品性能。
我们都知道，空调的最大功率是2匹，但实际制冷量是根据负载大小而异，而不是单纯的机械p=at变化。
即使电压和电流同样情况下，变频空调最高只能输出的最大功率肯定比不上定频空调的最大功率。
因此，如果要求输出最大功率，那么定频空调只能输出0.7匹的最大功率。
定频空调最大的功率使得定频空调只能保证3个小时的制冷，从而无法满足8小时的制热。
而变频空调满足8小时就可以了，正好满足需求。
正是因为这样的“曲线陷阱”，最终导致变频空调占据了绝对的上风。
回到刚才的问题，为什么定频系统容易故障，而变频系统却安全得多呢？
因为变频空调最大功率定为8小时，这就使得变频空调在设计上尽可能满足定频空调的8小时的制冷制热需求。
再者，变频空调能够控制输出功率，不会随着负载的变化而发生大幅波动，也不会出现单位时间内输出的功率就等于单位时间内所需要的功率，在数据分析表现上更加优秀。
制冷制热性能的优越，并不代表故障率的降低。
还是那句话，满足了变频空调的最大输出功率，就不会大大增加故障率。
而相比定频空调，变频空调的强大功率使得它可以通过降低变频比以及压缩机的压力来最大程度的优化制冷制热性能。
因此，变频空调的强大制冷制热功能反而更能保证空调系统的稳定运行。
那么问题又来了，我们如何选择适合自己的变频空调呢？
一般来说，首选定频。
因为变频空调，尤其是变频压缩机，它会通过不断改变压缩机的运转速度，来发出不同速度的冷量，并可以通过调节升温速度来达到不同压缩机转速下的制冷制热效果。
其次就是买变频空调时需要明确它要在多少℃工作以及最小压缩机转速。
现在市面上